行業動態 您現在的位置: 首頁 > 行業動態    
美國專利商標局就KSR案后的顯而易見性問題發布新指南
分享到:
發布時間: 2011-01-11   瀏覽量:
???2010年9月,美國專利商標局就KSR案后的顯而易見性問題公布新的審查指南,即《2010?KSR案新指南》。
???美國聯邦最高法院在2007年對KSR?訴?Teleflex案的判決中,重新啟用“顯易嘗試”判斷標準,指出“當存在解決某個問題的設計需求或者市場壓力,且已知的或可預知的解決方案為數不多時,本領域技術人員完全可以在其所掌握的技術范圍內嘗試進行已知選擇,得出組合發明。”美國局遂根據判決就顯而易見性問題發布了《2007顯而易見性審查指南》。過去三年間,聯邦巡回上訴法院以多個具有先例意義的案件進一步闡明了KSR案的判決,如KSR案中所爭議的發明是一種可調節的油門踏板裝置,該發明被視為屬于機械技術這一技術效果可預見水平較高的領域。而聯邦巡回上訴法院在2009年Kubin案中判定,KSR案的判斷標準可適用于機械技術領域之外的技術效果可預見水平較低的領域,如生物技術領域。
???在《2007年顯而易見性審查指南》的基礎上,《2010?KSR案新指南》參考了KSR案后的24件聯邦巡回上訴法院案件,如Kubin案、Crocs?訴國際貿易委員會、Depuy?Spine?訴Medtronic以及Eisai?訴Dr?Reddy’s?labs等案件,為審查員進一步理解KSR案提供補充指導。美國局將這些案件的啟示歸納為四類:(1)?合并現有技術要素;(2)?用已知要素替換另一已知要素;(3)?顯易嘗試原理;(4)?考慮證據。
???《2010?KSR案新指南》對KSR案后有關顯而易見性問題的重要案例進行了詳細的歸納與分析,可作為審查員和知識產權從業人員分析顯而易見性問題的重要依據。業內人士表示,該指南將有助于申請人對以顯而易見為由的駁回提出異議,且可能影響權利要求的撰寫方式,特別是電學和化學領域。

版權歸有:中華全國專利代理人協會 京備12047258 技術支持:知識產權出版社有限責任公司
關閉
關閉
岛国大片